ARGUMENTAIRE EN RÉPLIQUE À L’IBPT PORTANT SUR L’ENVIRONNEMENT

Argumentaire en réplique à l’IBPT portant sur l’environnement à introduire à l’appui du recours en annulation des décisions du 15-07-2020 permettant le déploiement de la 5G.

L’impact des rayonnements électromagnétiques sur la faune et la flore

Nombreuses sont les espèces animales pour lesquelles il a été démontré qu’elles dépendent de leur environnement électromagnétique pour leur survie.

Les oiseaux pourvus d’un système de navigation sont très sensibles aux champs électromagnétiques. Ceux-ci jouent un rôle décisif dans les vols en formation.
Ils servent de repères d’orientation et de navigation et déterminent la position de chaque animal dans la formation. Les observations réalisées par de nombreux chercheurs montrent la réalité de ce système d’information et d’orientation du monde animal. Mais elles expliquent également pourquoi ce système est mis à mal par les facteurs perturbateurs que sont les champs électromagnétiques d’origine technologique.

Les abeilles sont elles aussi affectées par l’électrosmog.

Il a été constaté qu’en vol libre elles sont capables de percevoir les fluctuations de champs magnétiques à extrêmement basse fréquence, de l’ordre de 26 nanoteslas, alors que le champ magnétique terrestre est de l’ordre de 35 000 nanoteslas.

Les abeilles sont parfaitement en mesure de s’adapter à des changements du champ magnétique. Elles sont par contre incapables de le faire si ces changements sont permanents et importants1

Certains scientifiques considèrent que la disparition constatée des abeilles dans les pays industrialisés (colony collapse disorder) pourrait être due non seulement à l’usage massif de nouvelles classes de pesticides mais aussi aux rayonnements des stations de base de la téléphonie mobile.

La perte de fécondité des cigognes

On sait que les cigognes privilégient pour implanter leur nid en zone d’habitat rural les clochers d’églises.
Depuis que la téléphonie cellulaire colonise nos territoires, ces mêmes clochers sont souvent choisis pour y installer une antenne-relais. Cette cohabitation, imposée aux cigognes et à leurs cigogneaux, a inspiré un chercheur espagnol, A.Balmori.

Soucieux d’évaluer l’éventuelle perturbation que cette situation entraine, il a suivi sur une longue période la fécondité des cigognes selon la proximité de leur nid avec les antennes-relais.
Il a mis en évidence une réduction de moitié de la fécondité chez les cigognes dont les nids sont proches des antennes-relais.2

Enfin, des études réalisées par Marie-Claire Cammaerts3 à l’Université de Bruxelles ont montré que les rayonnements d’un téléphone cellulaire de type GSM affectaient considérablement le comportement des colonies de fourmis.

Les fourmis irradiées subissent une sérieuse détérioration de leur capacité de mémorisation. En outre, leur capacité d’organisation est affectée : elles ne suivent pas leur phéromone de piste, ne recrutent pas de congénères et sont incapables de rentrer au nid après avoir trouvé de la nourriture.

En collaboration avec O.Johansson, M.C.Cammaerts suggérait dans un article plus récent d’utiliser les fourmis comme bio-indicateurs de l’impact des rayonnements émis par divers appareils sans fil4

Pour ce qui est des effets sur les végétaux, plusieurs équipes scientifiques ont attiré l’attention depuis de longues années sur les effets potentiellement destructeurs des rayonnements de micro-ondes sur les végétaux et plus particulièrement sur les arbres. C’est ainsi que, dès 1988, un chercheur allemand lors d’un séminaire organisé par le Ministre luxembourgeois de l’environnement mettait en cause les rayonnements de radars dans le phénomène de dépérissement des forêts constaté en Allemagne5

Signalons plus récemment quelques travaux intéressants relatifs à l’impact sur les arbres6 7 8 .

Qu’en sera-t-il de la 5G?

L’impact sur la faune et la flore des rayonnements émis sur les fréquences prévues pour la mise en œuvre de la 5G (3600- 3800 MHz, 26GHz) n’est guère référencé dans la littérature scientifique.

Pour ce qui est fréquences millimétriques ou sub-milimétriques, il y a de bonnes raisons de s’inquiéter pour les populations d’insectes. Leurs dimensions les désignent comme cibles privilégiées pour l’absorption de ces rayonnements.
Une étude récente confirme cette hypothèse9.

De nombreux scientifiques alertent en vain les gouvernements et les institutions internationales.

En septembre 2017, plus de 170 scientifiques et médecins de 37 pays ont exprimé leurs préoccupations sérieuses à propos de l’accroissement permanent et universel de l’exposition aux champs électromagnétiques par les technologies du sans-fil et demandé à l’Union européenne de suspendre tout déploiement de la 5G jusqu’à ce qu’il soit prouvé que cette technologie ne présente aucun danger pour la population européenne, particulièrement les nourrissons, les enfants, les femmes enceintes ainsi que pour l’environnement ( 5gappeal.eu ) : «  il a été prouvé que les champs électromagnétiques des radiofréquences sont nocifs pour l’homme et l’environnement ».

En avril 2018, l’International Society of Doctors for Environment (ISDE) a appelé à un même moratoire, en application du principe de précaution. ( isde.org )

Dans un appel international lancé en 2018, des médecins, scientifiques et organisations environnementales demandent en urgence l’arrêt du déploiement du réseau 5G terrestre et spatial ( 5gspaceappeal.org ). L’appel est adressé à l’ONU, à l’OMS, à l’UE, au Conseil de l’Europe et aux gouvernements de tous les pays.

A ce jour, ces appels sont classés sans suite par toutes les institutions interpellées.

Pierre Stein
Président du Grappe ASBL


  1. Ulrich Warnke : Des abeilles, des oiseaux et des hommes (la destruction de la nature par l’électrosmog) ; Kompetenz initiative Zum Schutz von Meusch, Unwelt und Demokratie ; 2007 []
  2. A.Balmori ; Possible effects of electromagnetic Fields from phone masts on a population of white stork ; Electromagnetic Biology and Medicine, 24 : 109-119, 2005 []
  3. M.C.Cammaerts and al. ; GSM 900 MHz radiation inhibits ants’association between food sites and encountered cues ; Electromagn.Biol.Med. ; juin 2012, vol31,n°2,p.151-165 []
  4. Cammaerts M.C, Johansson O.; Ants can be used as bio-indicators to reveal biological effects of electromagnetic waves from some wireless apparatus.; Electromagn Biol Med. 2014; 33(4) p. 282-288 []
  5. Wolfgang Volkrodt; Electromagnetic pollution of the environment in Robert Krieps ; Environment and Health : a holistic approach ; 1988 []
  6. Waldam-Selsam C, Balmori de la Puente A, Breunig H, Balmori A ; Le rayonnement de RF blesse les arbres près des stations de base des téléphones mobiles, The science of Total Environment ; 2016 []
  7. Haggerty K; Adverse influence of radio frequency background on trembling aspen seedlings: preliminary observations. International Journal of Forestry Research, 2010 Article ID 836278 []
  8. Kordas D; Birds and trees of Northern Greece: Changes since the Advent of 4G wireless, 2017 []
  9. Thielens et al; Exposure of insects to Radio-Frequency Electromagnetic fields from 2 to 120 GHz. Scientific Reports, 2018 []